Пятница, 22.09.2017, 22:27
Приветствую Вас Гость | RSS

Я - за павсимесную и всиоблемущюю паддершку Аброзования!

Меню сайта
Форма входа
Опрос
Как вы относетесь к порнографии
Всего ответов: 689
Облако тегов
апокриф библия история история религии маска сети настройка IP-адреса НОВЫЙ ЗАВЕТ Альбион гастарбайтер Гражданин и ты Брут Митридат политическая реклама Понт воскрешение гармония Дух плоть праведная плоть канон Аид гомер Мифология моментальность дружба женщина мужчина отношение VPN dns корневой домен DNS клиент FQDN HOSTS пространство имен разрешение имен MX зона DNS корневые Мастер установки Active Directory глобальный каталог раздел домена Раздел конфигурации Раздел схемы GUID.контроллер домена.Серверы плац Внутрисайтовая репликация межсайтовая репликация лес Домен Планирование Active Directory подразделение DNS-сервера DnsCmd DomainDnsZones ForestDnsZones SUPTOOLS.MSI настройка зоны DNS область распространения зоны DNS SOA Primary Name Server Start of Authority Transfer Zone зонная передача Начальная запись зоны DNS Основной сервер DNS передача зоны DNS nslookup дерево доверие доверительные отношения ADSL DMT ISP POTS xDSL Ntds.dit Active Directory.Зоны прямого просм Netlogon SVR Sysvol _msdcs _saites _tcp _udp Dcdiag Dcpromo.log Dcpromos.log Dcpromoui.log Netdiag Ntdsutil консоль ммс панель задач оснастка авторский параметры пользовательский расширение режим консоли
AdSense
Счетчики
PR-CY.ru Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет реклама в интернете, реклама сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Блог

Главная » 2011 » Январь » 9 » Моя религия а так же почему Бог равнодушен
00:03
Моя религия а так же почему Бог равнодушен

                                                                                                           Читать не без некой доли иронии.

Я не адепт никакой религии. Хотя в детстве, тайно крещен. Почему тайно? -  время было такое. Но к нашему традиционному православному  богу,  которого трактует библия и православная церковь  - абсолютно равнодушен. Не воинственно равнодушен, а равнодушен из той позиции, что я просто с ним не разговариваю, так как считаю что это бессмысленно. Хотя странное это моя религиозная позиция. Когда адепты других религий или сект,  нападают на религию моих предков,  становлюсь ярым защитником православной веры, а среди православных скорее напоминаю атеиста, или апостата, или чего хуже антихриста...   

Было время, когда я старался поверить в Бога, ходил в церковь, начал читать библию. И не было это связанно ни с новым временем, (ходил тайно в церковь  еще при коммунистах, будучи комсомольцем) ни с какими другими причинами, кроме как попытка постичь то что называется БОГ. И только после того как начал ходить в церковь, а особенно после того как занялся изучением библии, моя вера испортилась  абсолютно...

Библия и церковь испортила мое отношению к Богу. Церковь некоторыми абсурдными дурацкими ритуалами которые проецируются на всемогущего Бога, и делают его мелочным в таком проявлении, что вообще кажется лишенного всякого смысла, не говоря уже о  некоторых необразованных, некультурных служителях церкви. А библия своей противоречивостью, способностью трактовать и оправдать любой поступок. Там на все найдется некий ответ, который умелый догмат может  трактовать как ему заблагорассудится. Но помимо сказок что там рассказаны, меня больше всего отвратило от церкви, Бог который там описан,  его морально – нравственная характеристика. Ужасный бог с позиции современного гуманного, нравственно воспитанного  человека. Библейский Бог, с морально-нравственной  позиции  злой, мстительный,  страшный...

Пытаясь найти истину, роль церкви и религии отпали сами собой, как что-то убогое и приземленное. Современная церковь ушла куда то в метафизику, оторвалось полностью от реальной жизни, не отвечает на актуальные вопросы страждущих терзающих их в данный момент, а глаголет в основном про жизнь "апосля". Помню даже случай когда меня батюшка не хотел исповедать, так как я ему задал какой-то вопрос, связанный с верой, и он до того возмутился, что чуть не прогнал меня из церкви на виду у всех, "как врага народа". В отличие от православного батюшки, сектантский пастырь потратил на обсуждение этого вопроса в общей сложности около месяца, постоянно возвращаясь к нему, и приглашая меня на приватные беседы, или по телефону...Ловец душ...Притом он если и что то не знал честно об этом говорил и наша дискуссия продолжалась потом после того как пастырь информировался. Поэтому я и не удивляюсь почему так много православных людей покидают церковь в которые были крещены и уходят в всякие секты...

Это сказано в укор нашим служителям церкви, учитесь педагогики и активизируйте миссию, а не превращайтесь в прорабах, так как постройка храмов как видно очень выгодное дело. И пока вы строите "фабрики по производству денег из воздуха" ваши адепты спокойно переходят в другие религии. Я конечно испорчен для церкви окончательно, но мне все же жаль когда в прошлом православный, становится иеговистом или пятидесятником. Уж лучше наша испокон веков традиционная религия, чем непонятно кем управляемая, и к чему стремящиеся  - сектантская.  

Лично мне не довелось увидеть массовый  "рост во Христе" в наших традиционных православных храмах. А вот в сектантских церквях видел.  Что я имею ввиду под "рост во Христе"? Это когда неофит приходит "зеленным", но со временем его жизнь меняется под воздействием учения Христа и он ступенькой за ступенькой становится другим человеком -человеком во Христе.  Да что и говорить, секты в своем арсенале имеют и применяют современные психологические техники воздействия на сознание, что порой даже удивляешься до чего примитивно они это делают, однако неофитов этого не хотят замечать...а ведь достаточно просто трезво посмотреть на вещи.

Из всего моего церковно-религиозного опыта создалось ощущение что большинство верующих ходят в церковь в основном, потому что так делали отцы и деды, потому что  - "а вдруг поможет", ну и конечно извечное желание человека иметь какого -  то всесильного покровителя перед каверзами судьбы. Но изучение библии среди прихожан в своей массе не наблюдается, не говоря уже о том что бы задумывается даже над тем что там написано.  Да и основной постоянный контингент как правило старушки....Так вот, кроме какого-то опустошения (что мне искренне жаль) вместо просветления, и сожаления… ничего религия и церковь не дала. Ну не мог я поверить и все в эти сказки, как я себя не заставлял. Нет, я не считаю что все, что написано в библии - бред.

Отнюдь …

Религия внесла некий определенный вклад  на начальных этапах цивилизаций... и через СТРАХ, которая она внушает своим адептам, придавало некую сознательность поступкам человечества...и наверное еще придает...

Бог, посредством религии превращается в этакий персональный цензор на все наши поступки и мысли дабы «потом воздать», каждому по содеянному. Это получается каждому в отдельности...нам то - шести  миллиардному  человечеству (или сколько там нас), если брать все религии...Ну сами подумайте, что то в это не совсем верится. И то, что пусть  он (Бог) как то это делает, что нам это не ведомо как, на то он и Бог - меня такие объяснение ничего не объясняют...

Если честно, то мне ОЧЕНЬ жаль этого. Мне жаль что я не нашел Бога, так как Бог в моем сознании это что то связанное в первую очередь с  абсолютной истиной в конечной инстанции, и вытекающими отсюда выводами такими как справедливость, порядок, и прочие ...

В конечном итоге я сам виноват, что наделил эту силу названую Богом, в начале свих исканий Бога такими человеческими понятиями, которыми он не обладает. Всему виной библия... поддался фразе - «по образу и подобию», хотя думается что это абсолютно не так...

Но даже если не брать в расчет портрет Бога, описанный в библии, а просто проецировать его поступки и действия на нашу реальность, и попытается  оценить трезвым взглядом  его деяния,  то и тут получается что помимо тех характеристик, которые приведены выше добавляется еще одна божественной сущности – Бог АБСОЛЮТНО  РАВНОДУШЕН.

Если Бог и есть, то он абсолютно индиферентен к своим созданиям... 

Только не надо рассматривать данное «божественное равнодушие»  с позиции человеческого понимания этого термина.  В человеческом понимании этот термин почти во всех случаях  носит  оттенок «отрицательного». Божественное равнодушие ни отрицательное, ни положительное.  Оно такая как данность, и другой не может быть.  Бог не наделен эмоциональной составляющей. Почему??? Попытаюсь объяснить ниже.

Учитывая данный факт как «божественное равнодушие», то отсюда вытекает, что и справедлив Бог или несправедлив так же теряет смысл обсуждать, так как справедливость может быть оценена только в контексте с неравнодушием, и определенной шкалой моральных ценностей. Но Бог такой шкалой моральных ценностей не располагает и не может располагать, так как это ему чуждо по своей природе, и то, что мы люди называем эмоциональной составляющей  - он напрочь  лишен.

 Я написал выше, что я не атеист. Я внутренне не хочу отрицать силу, которую, как правило, люди называют Богом. Но окружающая действительность приводит к другим выводам... Непомерно хотелось что бы такая сила была и вносило определенные действия в жизни человечества... Что бы этот справедливый цензор правильно оценивал наши действия и мысли... 

Но к сожалению этого не происходит, и каждый из нас может подтвердить это на основе своего жизненного опыта,  даже если он и верующий. В отличие от верующих которые знают что этим плохим людям «потом воздастся», и им от этого лучше и спокойнее, я себя такими иллюзиями не тешу...и наверное неверующим от такой несправедливости жизненных ситуаций  наверно еще хуже...то есть терапевтическое действие религии на человека нельзя отрицать.

Как понятно из вышесказанного мой бог  иной, чем в библии.  Скорее всего, он всемогущ, но не так как принято считать обычно...

Основное проявление Бога  это высшая абсолютная  гениальность в  природных фундаментальных законах.  Под термином природных законов я понимаю все физические, химические и всех остальные законы, открытые или еще предстоящие открытию, которые стоят в основе нашей вселенной.  

Я не знаю, насколько современные гипотезы насчет происхождения вселенной правильны или нет, и не хочу это обсуждать. Но вынужден говорить именно о вселенной, так как человечество переросло себя ощущать только в контексте планеты. Хочу остановится на небольшое количество фактов которые мы все знаем и и сбросить со счетов невозможно.

Проявление этой силы, я очень хочу ее назвать «божественной сущности», в том, что данная сущность владеет всеми законами, стоящие в основе вселенной. АБСОЛЮТНАЯ ГЕНИАЛЬНОСТЬ  данной сущности что все построенные им системы (вселенная, галактики, планеты, человечество) саморегулирующиеся.  И саморегуляция  систем происходит  не посредством божественных указов, а на основе природных фундаментальных законах лежащих в основе вселенной, ПУСТЬ ИМ (БОГОМ) И СОЗДАННОЙ В САМОМ НАЧАЛЕ....Я думаю что саморегуляция,  это очевидный факт и обсуждению не подлежит.

 А так как сами системы сами себя управляют на основе точных фундаментальных законах, то присутствие Бога не наблюдается, и оно необязательна... зачем нарушать естественный порядок вещей... и видать сам  Бог самоустранился, или,  работает  над другими проектами или пассивно наблюдает. Ведь и в самой библии Бог там всего лишь 7 дней потрудился на созидание и все...больше трудов с его стороны не наблюдаются, акромя всческих потопов и разрушений (Вавилонская башня) Может я и ошибаюсь... Честно хотелось бы....

Но .....

Если допустить что Бог един. А каждая из влиятельных и многочисленных по составу религий утверждают именно это.  И пусть он (Бог)  сотворил вселенную с ее многочисленными мирами и галактиками...(в расчет библию не берем так как там описывается частный случай – построение именно планеты Земля). Мы смотрим на окружающую нас действительность... А окружающая действительность такая что помимо «земли», пусть тот же Бог , построил еще и Венеру, Марс .... (А кто же еще????)... да что там Венеру с Марсом, он построил и Млечный путь, и созвездие Кассиопеи (правда забыл указать это в библии, но видать забыл по причине того, что тогда народ был темным и не понял бы это)....  То тогда когда смотришь с позиции  вселенной на нашу планету «Земля» понимаешь что, по сути, сама земля, в масштабе вселенной что то меньше чем "микроба" с позиции человека, а то и меньше может быть, если учитывать то, что вселенная бесконечна.... да если и конечно, от этого земля все равно не смотрится бугром среди всей вселенной. Кто то может опровергнуть этот факт? Хотелось бы услышать это опровержение.  

Что касается самого человечества то оно вообще даже не знаю с чем сравнить...абсолютная мелочь...и вот скажите, зачем такому всемогущему Богу, творящий вселенные, обращать внимание на каких-то вообще непонятно кто.  Не хватает ему других забот кроме нас с вами .... Или мы человечество у Бога вроде забавы, или любимой игрушки. Или у бога еще есть заместители, которые он поставил надзирать за каждой галактикой, планетой, человечеством....Получается, что тогда снова есть Генеральный Бог и всякие замы, и замы замов. Целый божественный бюрократический аппарат.  Сами понимаете, что это бред.

Вселенная управляется посредством фундаментальных законов. Сочетание и проявление данных фундаментальных законов в данной суперсистеме под названием вселенной, с одной стороны неизменно, с другой происхождение событий хаотично.

Получается что в масштабе вселенной, происхождение  какого либо события вероятностно и связанно с сочетанием сил (физических сил) вызвавшее денное событие в данной точке вселенной.

То есть, если события и хаотичны, тем не менее, они протекают строго на основе фундаментальных законов.  

Другими словами,  к примеру,  залетевшая откудо-то какя либо частица,  с определенными физическими параметрами, которых неисчислимое множество во вселенной, случайно попадает в определенную точку вселенной, в которой есть необходимое и достаточное количество физических условий, что бы данная частица стала центром зарождения события, пусть даже новой планеты или галактики.    

Но одно из главных правил всей этой бесконечной системы, это стремление к равновесию (покою). Которое так же недостижимо по причине того что помимо основных незыблемых законов стоящие в основе системы, и воздействующие на любое событие в системе, возникновение событий хаотично и непредсказуемо. То есть, к примеру, приход  частицы с определенными физическими параметрами в некую точку пространства обладающая необходимыми физическими условиями для зарождения события - случайно, но дальнейшее развитие сценария события произойдет строго на основе фундаментальных законов природы.   

Никто не управляет событиями!!!! 

Или управляет????

Вот тут и есть как бы место Бога в данной суперсистеме. Именно в управление зарождения необходимых событий, которые он считает целесообразными, с его только ведомой логикой. То есть абсолютной случайности предать форму какой-то осмысленности..... Победа порядка над хаосом. 

Вы представляете какие заботы помимо нас с вами возлагается на Бога...он   должен следить неустанно и зорко, за всеми этими блудными частицами, дабы они не "напуршили" чего в виде зарождения там всяческих сингулярностей или черных дыр...а их то побольше нас с вами будет....Так вот и подумайте - до нас Богу в таком окружении как вселенная...Или не бог создал вселенную???....ну если не он то что тогда бы делали миллиарды верующих без него?????  

Может оно и так....а может и нет...тем не менее даже эта невидимая и непонятная нам "человечеству"  - логика не выходит за рамки фундаментальных законов. А это неоспоримый факт! Что бы не сотворил всевышний подчиняется фундаментальным законам, которые человечество по крупице отвоевывает....пусть будет  - у создателя....

Все же странно выглядит Бог, который берет определенную частицу, допустим нейтрино, с таким - то спином, такой-то энергией...сканирует вселенную на наличие взаимодействий и направляет данную частицу в такую точку пространства, в которой все фундаментальные взаимодействия известные нам «человечеству» и пусть еще неизвестные, но сочетание, которых вызовут необходимое  событие, пусть к примеру это событие будет связанное с зарождением новой планеты.

Однако из этого получается что Бог в первую очередь физик, а потом все остальное.  И притом любознательный физик, так как, проделывая эти манипуляции он должен преследовать какую либо цель. Или все это бесцельное божественное времяпровождение????

Думаю что все же он любознательный физик теоретик - экспериментатор, сперва делает, а потом смотрит что получается. Именно этой версии поддерживается библия, описывая процесс сотворения земли, комментируя каждое событие созданное богом словами «и увидел что это хорошо». То есть, в конечном итоге процесс сотворения был разработан богом только теоретически, а в практическом  воплощение проекта Бог как бы не совсем был уверен.

Но помимо основных законов природы, которые объективно существуют и действуют на уровне вселенной, то есть в космических масштабах,  есть подсистемы и поменьше, к примеру планеты, со своей спецификой. Но, так же как и в космических масштабах, все события происходящих в них основаны на строгих фундаментальных законах, и никак иначе. И эти законы неизменны, а так же эти системы, вернее эти подсистемы саморегулирующиеся, то есть управляют сами собой.

Но что характерно для все этих саморегулирующихся систем и подсистем, это то что бы в них не происходило, эти системы в конечном итоге стремятся к точке равновесия. Это закон который наблюдается и на нашей планете, и смотря в самые мощные телескопы проникающие за пределы нашей галактики, данный закон сохраняет свое силу на просторах всех галактик, а может быть и вселенной. Незыблемый закон вселенной. Разве это не факт? Или есть возражения? Очень интересно услышать какие? 

Человек сам  по себе является так же системой. Такой же, как системой является наша галактика. Только учитывая степень воздействия  первой, то явно понимаешь, что человек является малюсенькой подсистемой, со своими только ей присущими атрибутами, в бесконечной череде систем. 

Один из основополагающих атрибутов системы "человечество" есть самоидентификация, которая в обычной человеческой жизни называется «сознание». Правда эти самые  атрибуты исследованы и возведены в ранг истины  так же только системой «человек». То есть оно «человечество»,  за точкой отсчета истинности всех процессов происходящих во вселенной, или скажем во всех системах и подсистемах берет само  себя. Весьма неудобная позиция в познании, но к сожалению пока другой человечество не обладает. Истиной оценки  выводов, сделанные человечеством в процессе познания, служит применения данных выводов в окружающей его реальности,  позволяющие  управлять процессом  или предсказывать в точности, основываясь на природных законах, как себя поведет процесс. Пока что данный метод не подводил систему «человечество»,  и не только открывал возможностью предсказания или управления окружающими процессами, но и ставило все больше и больше вопросов. Но все эти вопросы не о том, есть ли бог или нет, а о том какие фундаментальные законы управляют этими событиями, пусть, даже если эти законы создал некий БОГ.

(Когда я говорю о человечестве то употребляю слово "процесс", так как пока человечество не может создавать события сравнимые с божественными, акромя уничтожению самой планеты. Тут мы почти на уровне с Богом.)

Что касается такой мизерной подсистемы вселенной как человечество, то Бог так же проявляется как свод фундаментальных законов природы, со своей спецификой для данной подсистемы. Забегая вперед напишу что на  просторах вселенной духовно - моральные правила не действуют, по причине их ненадобности.  

И если человечество открыло малую часть физических законов, то, что касается духовно - моральных правил человечество открыла их давно.  Но в отличие от физических законов, которые проявляются помимо нашей воли, духовно – моральные правила применяются человеком сознательно, и могут быть применены по воли человека с тем или иным знаком (положительным или отрицательным).

Я специально не назвал их законами а «духовно-моральный» правилами, почему правилами? - об этом ниже.

Что я понимаю под термином «духовно-моральные»  правила. Это те правила, которые человек соблюдая их, пребывает в равновесие с окружающей средой, человечеством вообще, самим собой.

Это равновесие называют еще «гармонией», и каждый человек стремится к своей личной «гармонии». Но личная «гармония» недостижима, если не соблюдать определенные правила «духовно - морального» плана. То есть гармония возможна только в соответствии с другими членами  окружения. 

Возвращаясь к стремлении человека обрести свою «гармонию», то и тут система «человек» стремится к равновесию, то есть к покою.  Говоря сугубо эмоциональным языком поэта - на свете счастья нет, но есть покой и воля. То есть,  даже такое эмоциональное состояние  как  «гармония» которое вроде нельзя объяснить никакими физическими законами - не что иное как стремление к равновесию.  Я сказал «вроде нельзя объяснить никакими физическими законами», но это не так...все мы состоим из молекул,  атомов, и прочие,  и процессы которые происходят в системе названый человек, сводятся к процессам  физико –химического свойства.  И это также неоспоримый факт, так как если бы не это,  то тогда медицины, а в особенности  фармакологии не существовало вообще, и говорить о победе над некоторыми  болезнями не пришлось бы...Или я не прав? Возразите!

И еще, почему важны эти «духовно-моральные»  правила. Да потому что помимо прямого физического воздействия на человека, человек воздействует сам на себя, настраивая свой организм и влияя на него сознательно или неосознанно и через информационный канал. Если быть точнее на физико-химические процессы, происходящие в нем не только путем прямого воздействия, через какие либо факторы извне (алкоголь, лекарство), но и теми факторами,  которые он воспринимает из окружающего его мира и несут вербальную, зрительную, эмоциональную  информацию.  От знака, то есть положительная или отрицательная эта информация, и зависит степень воздействия на его внутренние физико-химические процессы, то есть состояние системы в целом.

Но и в других системах окружающего человека происходят физико – химические процесс, однако данные объекты природы не обладают самопознанием...

Или обладают????

Ведь человеческий организм наделен чем то еще кроме физических и химических процессов, которые мы называем - дух. Что это такое человечество пока не знает....

Вот тут и место Бога, который пусть он нас создал.... и наделил чем то еще помимо физико-химическими процессами...

(и у меня как - то странно получаются объяснения, как что не знаю сразу списываю на Бога....) 

Но взгляните вокруг, и прочтите что там написано выше...Подумайте сами с этих позиции....И получается что некогда Богу нами занимается....ни человечеством в целом, тем более каждым в отдельности...сами собой и занимайтесь....если хотите выжать....

Получается неутешительный вывод.

Пусть он нас создал, создал как все что он создает как систему саморегулирующиеся, и умыл руки....

Плодитесь и размножайтесь, как хотите... 

....Увы....

Самой системе абсолютно все равно, в какой форме найти равновесие, что нельзя сказать о подсистеме – человечество. Подсистема человечество может существовать только строго в определенных условиях (атмосфера, температура, и прочие атрибуты без которых жизнь в той форме, которую мы имеем - невозможна). 

Исходя из всего этого, мой бог или что я понимаю под богом, это  не какое- то существо как описывает традиционная религия, а набор фундаментальных законов. Учитывая то, что человечество такая же саморегулирующаяся система, как и любая другая система вселенной,  действие  законов абсолютно безразлично к системе, где они проявляются, в данном случае к человечеству. Однако человечеству не безразлично в какой форме системы его окружающие придут в равновесие.

В ходе своего существования подсистема  «человечество», обладая таким атрибутом как сознание, заметила, что в процессе выживания,  помимо  фундаментальных  природных законов, которые выполняются помимо нашей воли,  для выживания вида надо соблюсти и некие моральные правила, которые труднее подаются исполнению, но зависят лично от нас.  И все же без их соблюдения, на опыте прошлых поколений, человечество не сможет достичь своего равновесия, или гармонии, а может и выжить вообще.

Вот тут на сцене и выходит религия в той форме которую мы имеем и поныне с библией и прочими ее атрибутами.

Человечество еще на этапе своего появления, и неважно откуда, пусть будет сотворенный богом, поняла и осознала на уровне генов какое оно несчастное и убогое перед силами окружающей ее природы. И естественно нашлись люди умные, и на данном этапе они были необходимы, которые по сравнению со своими соплеменниками отличались пытливым умом и фантазией. И вот эти люди и начали объяснять необъяснимое через что то похожие на них, но наделенное или наделяемыми (если богов много) силами неподвластные обычному человеку. Все что не могли он объяснить (ну начиная от ветра,  молнии и...etc...), списывали на бога или богов. Но что важно,  помимо того что боги их наказывали в виде различных природных явлений и болезней, они еще им приписали что они могут их защитить от разного рода больших и маленьких неприятностей. 

Очень понравилось эта идея всему человечеству, иметь защитника в виде божества, так как уж больно не защищена человечество перед лицом окружающей среды. Ну дальше больше....потом появились люди владеющие якобы делами бога...и т. д и т. п. 

Появились религии....и сами религии создались не по указу Бога, а всего лишь дело рук человечества. Скажите нет...ну тогда к примеру как ответить на вопрос  - почему Бог не оставил одну религию на всех если он такой заботливый и печется о наших интересах, ну почему  все религии не объедены  в одну религию, общую для всех?Почему человечество в своем росте отбрасывает не отвечающая ее чаяниям религии? Почему по прошествии 600 лет после появления Христа, появляется Магомет?....Они что не могут там в высших сферах договорится.... или тут все же дело в другом....Аааа ладно.... не хочу дальше задавать вопросы....

Главное что сами люди начали придумывать некие ритуалы, обычаи, и прочие требуху которыми сопровождается любая религия, дабы предать "основательности" и трепет адептам....это вам не по воробьям из пушки стрелять, тут дела божественые...  

Появление людей владеющими делами бога или божеств не случайно. Эти люди поняли что очень выгодно ни за что не отвечать, списывая все на бога, но тем не менее обладать властью над соплеменниками, но что бы власть была не просто какой - то эфемерной а реальной, они устами бога начали вещать и писать некий свод моральных правил которые дошли и до нас в том или ином виде.....Я в данном случае имею ввиду библию и пусть будет и коран....

Ведь по большому и Библия и Коран есть свод неких правил, а так же описание того что будет если их нарушить...

Накапливая опыт человечество поняло что для того что бы выжить, да и не только выжить, а существовать более менее комфортно необходимо соблюдать некие моральные правила которые обуздывали животные и разрушительные инстинкты. 

Почему правила а не законы? Потому что эти правила исходят из опыта прошлых поколений, и написаны на основе опыта и наблюдений самим человечеством....а не продиктованы Божественным гласом...ибо будь продиктованы они Богом знающий все основополагающие фундаментальные законы вселенной, ее многообразие, ее бесконечность с ее мириадами галактик и планет -  данные труды были совмещены в один, да и содержание думаю было иным... а не только для землепашцев и скотоводов Израильской области. Какой-то не очень всезнающим выглядит Бог основываясь только не библии.

И ведь сочинители таких трактатов были люди очень не глупыми,  они точно рассчитали что только страх может сделать так что бы эти правила исполнялись....

Поэтому каждая религия внушает своем адептам чувство страха начиная с рождения, путем такого понятия как грех. 

Я не могу утверждать что на начальных стадиях зарождения цивилизации это было плохо....Не знаю может быть без этого страха мы бы и не дожили до сегодняшней культуры и жизни вообще.... 

А с ростом человечества, и правители поняли что религия выгодна ....и естественно начали ее поддерживать...

"Религия выгодна государству"! 

                                     Наполеон  

А выгодна вот чем.....Племя, вдохновляющее своих членов воинственным «богом войны», выигрывает войны у племени, у которого нет бога вообще или есть но божества слабые и их не берут всерьез (ну нет у них страха перед богом). Что и говорить, чем сильнее идеология (в данном случае религия), тем способнее общество пойти на любые жертвы ради неизвестно чего. Боевики, которые верят, что мученическая смерть приведёт их прямо в рай, сражаются храбрее и добровольно жертвуют своими жизнями.

А бог если и был замешан в сотворении, то он давно оставил заботы о творениях, на самих творениях.

Так что Господа,  если Бог и есть то он абсолютно индифферентен к своим тварям....

ОН ВЫШЕ ЭТОГО!


Просмотров: 1559 | Добавил: AlterEgo25 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Подписатся
Подписаться на рассылку
"Active Directory - от простого к сложному."


 
Mail.Ru
Подписатся
Подписаться на:
Active Directory от простого к сложному | RSS
Имя:
E-mail

Посетите Каталог Maillist.ru.
Maillist.ru: Active Directory от простого к сложному
Календарь
«  Январь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Поделись с другом
Поиск
Loading
Рейтинг чатов Поисковый каталог Эхо Ру счетчик посещений
счетчик посещений

Copyright MyCorp © 2017
Используются технологии uCoz